O режиссерском кредо, o Чехове и ментальности русских актёров...

... устами А. С. Кончаловского:

"- Чем, на ваш взгляд, театр отличается от кино и телевидения?

- В театре люди занимаются искусством, а в кино - производством. Театр намного выше кино и телевидения. Если живая сцена - это, скажем, теннис, то экран - пинг-понг. В театре люди работают ради страсти, не из-за денег, и так обстоит не только у нас в России, но и за рубежом: в Англии актеры нищенствуют, подрабатывая в ресторанах. Театр - любовь безответная, кино – «ответная». В театре посредственность видна сразу, в кино - нет: там проще и денежнее. И еще: кинематограф избаловывает - в нем все работы остаются, а в театре самые гениальные вещи уходят безвозвратно. Это искусство сиюминутно.

- Есть ли у вас, Андрон Сергеевич, собственное режиссерское кредо?

- Я практикующий режиссер. Пытаюсь снимать кино и ставить спектакли. Много снимал классики, даже Гомера. Всегда стараюсь представить себе реальную, а не придуманную жизнь персонажей. Для этого совершенно необходимо воссоздать среду, в которой жил автор, отойти от связанных с ним стереотипов, которые сформированы в нашем сознании школой, литературой.

Поясню это на примере Чехова, которого стараюсь постичь. Русская интеллигенция, которую Чехов презирал, всегда страдала от сознания своей вины перед народом - неизвестно за что. Народу это, впрочем, было и не нужно. Роль интеллигенции в истории России можно назвать разрушительной. Русскому человеку вообще свойственно вначале все разрушить. А вот что строить - абстракция, идиллия, неясная мечта… Все это, безусловно, переплавлялось в Чехове, ощущавшем на себе влияние той самой интеллигенции. Его же обвиняли в вялости… Если Толстой и Достоевский - дон-кихоты русской литературы: они представляли, за что именно вступают в борьбу, то Чехов - ее Гамлет, не знавший никаких ответов и рецептов. Не осознав всего этого, ставить Чехова нельзя.

И еще. До Чехова действие развивалось словами, у него же слова - неизвестно о чем, диалоги не отражают истинного положения вещей. Чехов - классик театра абсурда. Как передать запечатленную им иллюзорность проскальзывающей сквозь пальцы жизни? Этого не знает никто. В его пьесах некий условный, конденсированный мир - иначе был бы уже не Чехов, а Островский. Однако монотонное движение чеховской драматургии ни в коем случае не должно быть скучным. Скуку нужно уметь ставить и играть талантливо, чтобы не было скучно зрителю. Для меня важно содрать с Чехова клеймо романтика, лирика. Сейчас, когда истребляется память о русской культуре, мы понимаем подтекст описанной Чеховым вырубки вишневого сада.

- В чем, по-вашему, состоит специфика российского театрального процесса?

- В нашем российском театре, как, впрочем, и в кино, много талантов, но мало профессионалов. По-прежнему ощущается разрыв между российским обществом и остальным миром. Это, может быть, следствие длившейся десятилетия изоляции или намеренное противостояние: мы, мол, ничем не хуже и тоже кое-что можем. Так было всегда. Впрочем, я убежден, что подлинный железный занавес - не между капитализмом и социализмом, а между религиями, например, между христианством и мусульманством, православием и католицизмом. А ведь все верят в одного Христа.… Российский театр варится в собственном соку. Здесь изобретается много "велосипедов", того, что в Европе - пройденный этап. Это и сценические условности, и невероятные костюмы, и увлечение чистой формой, а не содержанием. Но великие спектакли - это не натягивание современного мундира на старое содержание, а новое прочтение чувственной стороны мира. В принципе никакие новации в сценической форме сами по себе никогда не действуют на зрителя. Важно чувственное содержание. Именно оно по-настоящему привлекает нас в театре. Поэтому вполне можно обойтись без вычурности, без "странных" режиссерских решений.

- Существует ли особая ментальность русских актеров?

- Артистов, независимо от их национальной принадлежности, многое роднит. Все они эмоциональны, каждый хочет показать на сцене свои чувства и переживания. Актер - это определенный склад ума, психики, кстати, не очень здоровой. Абсолютно всем нужна похвала, а режиссеру важно уметь вселять в артиста уверенность, веру в свои силы и возможности. Но есть различие ментальности артистов разных стран. Каждая культура несет за собой шлейф определенной системы ценностей, характера взаимоотношений между людьми, которые определяются социальной структурой общества. Что касается характера русского человека, то в нем очень сильны вертикальные взаимоотношения. Вчерашний раб, получив власть, будет самым жестоким вандалом и хамом. Американцы этого не понимают. Они не могут сыграть раба. Они просто не знают, как это делается. Там все отношения горизонтальные. Поэтому им сложно понять русский характер, его гибкость, переход от патетики к горю, от высокого к низкому, рабскому сознанию".

http://samarskieizvestia.ru

№ 213 (6402) от 20.11.12

Валерий ИВАНОВ

"Ha кой нужна актёрская профессия и нужна ли сейчас система Станиславского?"

Интересные собеседники, интересные мысли..., с удовольствием прослушала...
СМОТРЕТЬ.

PAMT, трудное...

Wow!
Peцензия человека, чьи извилины как раз хорошо потрудились (cм. выделенный текст в cтатье).
Гораздо проще "разбомбить", сказать "не моё"...
Kaк замечательно, что ещё ВОТ ТАК можно сказать о трудных вещах, о том, о чём не всегда говорить хочется и чему даже противится твоё нутро...

 ***
Художественный руководитель Российского молодежного театра Алексей Бородин выбирает самый трудный путь, какой можно сегодня представить в сонмище мыльных сериалов и пластических перформансов, заменивших психологический театр. Это путь познания человеческой природы, непредсказуемых извивов судьбы и противостояния этой самой судьбе. Он, может быть, сравним с греческой трагедией, когда все делается для того, чтобы уничтожить личность, сравнять ее с серой безысходностью, а она назло обстоятельствам продолжает бороться.

Наверняка тем молодым людям, которые придут на спектакль «Участь Электры» лауреата Нобелевской премии Юджина О`Нила, это имя древнегреческой героини, отомстившей собственной матери за смерть отца, ничего не скажет, и уж наверняка сложнейшая драма, раскрывающая темные глубины души по Фрейду, не рассчитана на возраст 14+.
Тем не менее сюжет пьесы по своей конструкции – не что иное, как психологический детектив, если хотите, триллер, цель которого заключена в очистительном катарсисе. А ведь это самый любимый жанр молодежи.

Конечно, этот спектакль требует определенного количества работы извилин и сосредоточенности, ибо по своему темпоритму он очень стремительный, загадочный, непредсказуемый. В первую очередь в мотивах поведения членов одной семьи, в основе которой лежит любовь-ненависть. При этом гены наследственности играют большую роль, так как ребенок, зачатый во вражде, никогда не станет благостным. Ибо мать, в данном случае красавица Кристина в исполнении Янины Соколовской, всю жизнь ненавидела отца – генерала Мэннона. (Его очень сдержанно и даже сурово играет Сергей Насибов.) Поэтому ее роман с сильным и красивым капитаном Брантом (Алексей Веселкин) вполне закономерен, незакономерно лишь то, что она отравляет мужа в супружеской постели, и после этого пытается избавиться от подозрительной дочери.

Итак, начало цепочки преступлений положено, и даже справедливая месть неминуемо порождает ответное убийство – «око за око», а ведь это цивилизованный мир, где должна возобладать гуманность, страх перед неминуемым наказанием, если не людей, то Бога. Но о каком Боге можно говорить, когда, преступив извечную заповедь «Не убий», уже взрослые дети Лавиния и ее брат Орин, два абсолютно разных характера, сильно напоминающих Электру и Ореста, после смерти родителей мечтают о зеленом острове счастья, так как этот родовой дом, напоминающий склеп, проклят и насыщен злыми духами.

Скажете – мистика, игра дьявола со светом? Все может быть, потому что вместе с мщением в сердцах брата и сестры поселился дьявол, который теперь руководит не только их поступками, но и мыслями, делает тела грязными – их захлестывает инцест, то, чем была больна распутная мать, превратив сына в любовника. В общем, образуется такой страшный клубок, который, если и поддается описанию, то не без содрогания.

В этом спектакле нет и не может быть светлых красок, только холодный свет огромной круглой луны, нависающий над богатой усадьбой, где есть много цветов, но когда их приносят в дом, то они мгновенно увядают и напоминают засушенный гербарий, предназначенный для мертвых. Связь с потусторонним миром здесь чувствуется постоянно, так как живые не только носят в себе память о них, но вкусы, привычки предков наследуются детьми. Так, Лавиния Марии Рыщенковой, превращаясь из «гадкого утенка» в светскую львицу, начинает одеваться в зеленые платья, как ее мать, завивать рыжие волосы, как у матери, а сын Орин, глядя в зеркало, все чаще видит черты отца на своем лице. Евгений Редько поразительно тонко и психологически подробно изображает кривую судьбы человека: от маменькиного сынка, неспособного убить даже курицу, до опустошенного войной лейтенанта, презирающего себя и, в конце концов, казнившего себя за совершенные убийства. Можно ли его назвать совестливым человеком? В какой-то мере да, и то с натяжкой, потому что у американского классика в этой пьесе нет и не может быть положительных героев, они все жертвы ожесточившегося мира, где апокалипсис уже налицо. Именно поэтому Лавиния, она же современная Электра, наказывает себя за все свершенные грехи самым страшным, что может быть, – ее заживо замуровывают в собственном доме, где какое-то время «собеседниками» будут портреты предков, напоминающие маски греческой трагедии.

Автор: Любовь ЛЕБЕДИНА (tribuna.ru)

Уря!

Очень рада за Илью Исаева, получившего премию "Звезда Театрала" в номинации "Лучшая мужская роль второго плана" - за роль Макса в спектакле "Rock'n'roll"!

Giving thanks...

Мой самый любимый праздник года!
День вчера был удивительно теплым, солнечным и радостным. 

"Главная роль" - Алексей Бородин (20.11.2012)

Правила жизни Бориса Стругацкого

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнение.

У культурных людей гораздо больше оснований напиваться, чем у некультурных. Человек пьет потому, что его желания не соответствуют его возможностям. Он никак не привыкнет к мысли, что жить должно трудно. А хочется — чтоб было просто и легко.

Мы живем в цивилизации статуса: если ты занимаешь такое-то социальное положение — ты должен жить в таком-то районе, носить такую-то одежду, ходить в такие-то рестораны. Цивилизация статуса существовала всегда. Подростки моего времени щеголяли в немыслимых клешах, злоупотребляли блатным жаргоном — что тоже говорило об их статусе.

Сам я вообще-то дикий. На свою свадьбу в ресторан «Метрополь» я пришел в спортивных тапочках, а галстук мне одолжил швейцар в гардеробе. Ненавижу одеваться по форме.

Общий спад при наличии некоторых исключений — вот самое естественное и обыкновенное состояние искусства, литературы, в любое время и в любой стране.

Мы с братом писали 40 лет назад: «Привычка терпеть и приспосабливаться превращает людей в бессловесных скотов». Так было — так будет. Это в России — наследственное. Все довольны. Мы умеем изменяться только в силу жестокой необходимости.

Россия сейчас напоминает Веймарскую Германию конца 1920-х годов. Мы с Алексеем Германом занялись «Трудно быть богом» еще в середине 1960-х — начальство снять фильм не позволило. В 1990-хГерман снова о нем заговорил. Я тогда был уверен, что тема противостояния в России интеллигенции и власти уже не актуальна. Герман смотрел дальше меня и, похоже, оказался прав. Остается только надеяться, что всякая трагедия истории повторяется в виде фарса. Только фарс — это не обязательно смешно. Это еще и дико.

Ничто так не взрослит, как предательство.

Женщины не любят рассуждать. Но если начинают, то становятся крайне категоричны.

XX век для меня — век ослепительных обещаний и кровавых разочарований. Ни панацеи от всех болезней не открыли, ни даже средства от кариеса, не говоря уж о раке. Бедность — не победили. Утопии — не построили. Полет на Марс Королев относил на 1990-е годы — не получилось. Разумной или даже самой примитивной жизни во Вселенной, видимо, нет. На носу — исчерпание запасов углеводородов, тотальный энергетический кризис, возвращение в начало прошлого века. Перефразируя Ильфа: мобильники есть, а счастья нет.

Мужчина в сорок лет понимает, что жизнь сделана. Или не сделана. В шестьдесят он понимает, что жизнь кончена — остались пустяки.

Умный, если действительно умен, не знает, что он умный.

Надо смотреть на все с холодным вниманием. Страна, только-только вынырнувшая из трясины тоталитаризма, снова — и с удовольствием! — погружается в ту же трясину. Что может быть абсурднее, казалось бы? А на самом деле — естественный и закономерный процесс, движение вдоль равнодействующей миллионов воль.

Будущее мира? Жить станет холоднее, голоднее, несвободнее.

На самом деле мы c братом никогда не пытались предсказать будущее — мы всего лишь описывали Мир-в-котором-нам-хотелось-бы-жить.

Anticipation...

Next Wednesday, November 28 I'm going to see this musical...
Remember Constantine since the "American Idol", his rendition of "Bohemian Rhapsody" was incredible!

Экранизация романа Федора Достоевского "Бесы"

Владимир  Хотиненко взялся за непростую работу - до него многие режиссёры пытались экранизировать этот роман, но попытки оказывались неудачными.

«Я согласился сразу, испугался потом..»,- произнёс режиссёр.

«Я чувствую и знаю, как перевести это произведение на кинематографический язык! », - говорит с уверенностью.

Скорее всего, мы чуть сдвинем картину во времени, перенесемся ближе к 20 веку. Это нужно, прежде всего, для того, чтобы выйти из традиционной сферы  прочтения Достоевского. Вот я начинаю читать его романы и сразу печально, угрюмо становится. А ведь  у него очень много смешного, в том числе и в «Бесах»! И эта сторона его творчества, несомненно, тоже заслуживает внимания.

В общем, сейчас наша главная задача -  найти точный, оптимальный стиль повествования. Как раз для этого и планируем сдвинуться во времени. Это поможет чуть-чуть расшевелить картину. Писал Достоевский, в основном, на Тверь и мы даже узнали, что в то время, куда мы хотим перенести действие, в Твери появилось (а это очень многое меняет как раз в кино) электричество, появился телефон и даже первый автомобиль. Все это только-только зарождается и является еще какой экзотикой. И, хоть это и, казалось бы, всего лишь внешние приметы, как раз они и позволят, я надеюсь, найти стильное решение. А так, по фабуле, это будет Федор Михайлович.

На сегодняшний день для заслуженного артиста нет нечего важней съёмок этого фильма:

«Таких трудных задач судьба передо мной  ещё не ставила- это самая сложная работа за всю мою жизнь»,- признался Владимир .

Пока что ведутся подготовительные работы и поиск актёров, сами же съёмки начнутся не раньше весны.

"Flight", by Robert Zemeckis

Пошли посмотреть этот фильм на большом экране.
Понятное дело, что большого экшена ожидать не стояло, поскольку это фильм Земекиса (не хухры-мухры), у которого всегда на первом месте - человеческие истории. И не ошиблись. Фильм оказался очень хорошим, не лучшим из его фильмографии, но хорошим, тронувшим...
Заслуга, конечно, замечательного актера Дензела Вашингтона, исполнившего здесь главную роль.
История жуткого полёта, всего того, что полёту этому предшествовало и того, в особенности, что происходит после...
Думаем ли мы, пассажиры, о членах экипажа, которым вверяем свои жизны на время перелёта? Думают ли они о нас? Поверить не могу, что такое было возможно, когда многие годы человек являлся капитаном самолёта, будучи обыновенным алкоголиком и наркозависимым... Конечно, таковым он себя не признавал, ведь о небе мечтал  с детства и профессионализм был отточен до мелочей за многие-многие годы, все остальное добавилось по ходу жизни - результат разрушенной семьи, да и пО-просту потому, что так легче и проще, а главное - наркотики и алкоголь помогают, как ни странно, "наводить резкость" в голове и глазах, когда без этого уже чувствуешь себя немощным...
Когда возвращались из кино, спорили только об одном - смог бы Whip посадить самолёт в этой жуткой сложившейся ситуации, если бы был трезвым? Думаю, что вряд ли...
Итак, результат падения самолёта - из 102 человеческих жизней потеряно только 6, двоё из которых - молоденькие стюардессы, пытающиеся помочь пассажирам в последние минуты.
О пилоте заявляют как о герое, но для общественности нужно скрыть тот факт, что герой управлял самолётом в нетрезвом состоянии, ведь простой анализ крови, взятый у него, доставленного в больницу без сознания, сразу определяет присутствие там алкоголя и наркотика.
Что нужно делать? Конечно, срочно "завязывать" со всеми пагубными привычками, вверить себя хорошему лётному другу - теперешнему профсоюзному начальнику и опытному адвокату - они всё устроят, "make the problem go away"... Только куда деться от себя самого?
И вот эта внутренняя борьба - самое главное в фильме.
По случайности Whip знакомится с женщиной, пытающейся тоже выкарабкаться из своей собственной зависимости. И сначала я подумала - вот они уцепятся друг за дружку и "выплывут", смогут... Только вся беда в том, что Nicole (в замечательном исполнении очень приглянувшейся мне актрисе Kelly Reilly) на один шаг впереди Whip-а - она осознает, что больна и очень стремится "выздороветь", тогда как Whip - всё еще зол на весь мир и облегчение находит всё в том же бУзе, и в тех же белых стрелочках кокаина...
У него есть чУдный поставщик - Harling, в прЭлестном исполнении прикольного Джона Гудмана. Эта своеобразная "скорая помощь" понадобится перед самым решительным слушаньем дела, определяющего дальнейшую судьбу "героя", накануне напившегося в стельку...
И вот "герой" с "прорезавшейся" ясной головой идёт на слушанье и начинает бессовестно врать, кашляя, медля и запивая, но врать. Пока на большом экране, показывающим разные вещдоки из слушанья не появится лицо погибшей стюардессы.
Katrina - молоденькая и очень красивая, была одним из "лечащих средств" Whip-a. У них был не то, чтобы роман, но вместе им было легко и комфортно, друг друга понимали с полуслова.
И вот тут наступает решительный момент. Поскольку после крушения были найденные пустые бутылочки от водки на корабле, отменившим употребление спиртного на время полёта в экстремальных погодных условиях - надо было установить - кто же оприходовал эти бутылочки? У всех, за исключением командира корабля (результаты анализа крови которого на то время уже были признаны недействительными), всё было чисто. На слушанье командиру задают вопрос - "не считаете ли вы, что это спиртное могла выпить Катрина?" (у погибшей анализы не брали). Так вот, Whip мог спокойно продолжить своё вранье или хотя бы уйти от ответа, но в этот момент, продолжая смотреть на экран, он произносит "God, help me!" (прекрасно понимая, что тем самым - отправляет себя в тюрьму) и говорит правду.
И уже в тюрьме, перед лицом своих со-товарищей по "коммуне" признается, что произошёл какой-то щелчок внутри, когда нельзя больше врать, когда нет сил больше врать, когда борьба с самим собой проиграна...
Но вот только Земекис считает, что это не проигрыш, а настоящий выигрыш, т.к., по словам самого Whip-a  - лишь в тюрьме, впервые в жизни, он по-настоящему почувствовал себя свободным. Хороший монолог в конце, с трогательными фотографиями на камерной стене и разговор с сыном ( в запоминающемся исполении Джастина Мартина) - всё это - надежда, та самая, необходимая, казавшаяся недостижимой - а оказавшаяся,  всего лишь - на расстоянии вытянутой руки.

Pot lock

Эти выходные получились не только очень красивыми, яркими и теплыми, но очень общительными.
Друзья по случаю приезда сестры организовали русский "pot lock", каждый вносил свою лепту в меню праздничного застолья. Было  хоть и громко, от колиКчества, но душевно от каКчества общения. Многие давненько не виделись, кто-то похудел, кто-то поправился, кто-то родился, кто-то женился... Хороший повод, хорошее настроение, обилие тостов с традиционными горячительными напитками и некоторыми новыми (к примеру, впервые попробовала украинскую черносливо-вишневую наливку под смешным названием "Спотыкач", привезенную приятельницей из ... Питера. "Хороша рiч" - как сказал бы мой папа).
В общем, time flies, when you have fun..., а завтра утром - рабочая труба...
Вот кадры моего скромного вклада в pot lock. Яйца, фаршированные грибами и рулет говяжий. Рецепты - от свекрови. Фрукты сделала на скорую руку...

Жванецкий, из новой книги...

Отец мой, врач мой!
Михаил Жванецкий посвятил новую книгу отцу

***
Миша! Есть люди несчастливые, но везучие.

Им часто везет.

Но у них не накапливается.

________________________________________

Шизофрения — самая человеческая болезнь, как венерические.

Остальные болезни есть и у лошадей.

Но ты же не скажешь, что у этой лошади мания величия.

Или у этого пса раздвоение личности.

Шахматы — человеческая игра.

Бегать наперегонки можно и с лошадью.

И грузы поднимать.

Я уже не говорю о стихах.

Это не лошадиного ума дело.

________________________________________

Разум или нравственность?

Вопрос.

Нравственность выше и важнее, хотя разум экономически выгоднее.

Как лечащий врач могу сказать: "Вы подумайте, и я подумаю".

Это я больным говорю.

Хуже всего человеку большого дарования.

От него требуют факты, доводы, а он весь на бессознательном.

Он ничего не может объяснить.

У нас в пульмонологии лежал больной. В коридоре лежал.

Пришел Кассирский и раскричался: "...грязь, тифозный больной в пульмонологии, в коридоре..."

Он даже не подходил к нему.

Мы шептали: "С ума сошел..."

Оказалось — тиф...

Он ставил диагноз, не сознавая почему, и был всегда прав.

А его необъяснимость, кроме вражды, ничего не вызывает.

________________________________________

Если ты выпил — молчи.

Твое мнение будет от выпитого, не от увиденного.

________________________________________

Мы в восторге от "Битлз".

И вдруг — Высоцкий.

И вдруг — Ахматова.

Вдруг понимаем слова.

Если бы так же понимать Эдит Пиаф.

"Садитесь, милорд.

На стол кладите ноги.

Заботы на меня".

Петь-то надо слово, сынок...

________________________________________

А у тебя одна мысль в голове: "Селиванова".

Селиванова Надя, Селиванова Надя...

Как и о чем с тобой можно говорить?

________________________________________

Да, да, ты не можешь.

Ты женишься.

Жить не с красотой.

Жить не с фигурой.

Жить тебе придется с характером.

Даже не с умом.

Что такое характер?

Это — как человек откликается на мир.

Давай подеремся или давай разберемся, или давай пропустим.

Плохо, когда все на лице человека видно.

Плохо, когда ничего на лице не видно.

Когда на лице все видно, то и все слышно.

Бесконечно выясняешь отношения.

Открывая дверь в дом, ты уже объясняешь, почему поздно, почему рано, где ты был, сколько будешь, когда уйдешь, почему ты такой грустный, веселый, безразличный, грязный, чистый, помятый, поглаженный, пахучий, вонючий.

Это когда все на ее лице.

Когда на лице ничего — в глазах сталь, в щеках медь, в душе металл и в мозгу полная неизвестность.

Тебе не известно.

В ее характере — сила!

У тебя узнают все.

Тебе не сообщают ничего.

Ни то, что ее волнует.

Ни то, что случилось.

И дело не в подозрениях.

Твои вопросы просто отскакивают — "со временем узнаешь".

Мы с тобой эмоциональные люди, для нас такой человек — закрытый гроб.

________________________________________

Ужасно, когда от тебя уходят.

Но тут правило одно: твоя от тебя не уйдет.

Если ушла, значит, не твоя.

Бороться за женщину не стоит.

Слезами не поможешь.

Слежка — себе дороже.

Почему же это самое страшное горе в жизни?

Потому что уходят из сердца.

И ты ничего сделать не можешь.

Время лечит.

Но когда вылечит — уйдет и время.

Эти удары непоправимы.

А хороший характер — это желание помочь даже без желания разобраться.

Такие есть.

Ну, спи!

________________________________________

Не выясняй отношения.

Если человек не понимает.

Как же он поймет.

Человек все время говорит о себе: "Я этого не люблю. Я этого не ем".

И это за общим столом.

А нет ли у вас для меня чего-то соленого?

Намеков не понимает.

Упреков не понимает.

Обид не понимает.

Как же он поймет объяснения?

Собирай вещи и уходи.

Хотя он и этого не поймет.

Будет звонить: "Объясни мне, что случилось? Почему ты ушел?"

Не теряй времени, он не понимает, что делает.

Так же как не поймет, что ему говорят.

К сожалению, таких людей трудно бросать. Они умны.

Кто-то должен их сдерживать и содержать.

У них нет итогов, но они и этого не понимают.

Они себе кажутся пострадавшими за правду.

Хотя это было хамство и бестактность.

Ко всем пристают: "Вот объясните мне..."

И таких людей много.

Спи...

Дорогой... Мой... Я смотрю... На тебя... На вас... И вспоминаю... Свою... Ну все...

...И еще, Миша... Не пей от переживаний... Пей от радости.

Полрюмочки коньяку, если глубоко тронут.

________________________________________

А когда жизнь изменится, ты вспомни одного мужчину.

Он держал ребенка.

К ребенку была прицеплена авоська.

В авоське была газета, хлеб, бутылка молока и марганцовка.

Это был я, и это был ты.

***
последнее - жутко трогательно...

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/205567

Xoрошие новости

Двенадцать российских фильмов, произведенных в 2000-е годы, с середины ноября будут транслироваться на международном видеосервисе Hulu, доступ к которому имеют жители США и Японии, сообщили в среду РИА Новости представители компании «Роскино», заключившей соответствующую сделку на проходящем в Калифорнии Американском кинорынке (AFM).

Как говорится в сообщении, транслироваться ленты будут как в бесплатном режиме, подразумевающем просмотр рекламы, так и для платных подписчиков Hulu Plus.

В числе картин, которые появятся в разделе Hulu, посвященном зарубежному кинематографу (International Movies):

«Атомный Иван» Василия Бархатова,

«Бедуин» Игоря Волошина,

«Упражнения в прекрасном» Виктора Шамирова,

«Другое небо» Дмитрия Мамули, «Которого не было» Рамиля Салахутдинова,

«977» Николая Хомерики,

«Бумажный солдат» Алексея Германа-младшего,

«Шпион» Алексея Андрианова,

«За Маркса...» Светланы Басковой,

«Москва» Александра Зельдовича,

«Край» и «Прогулка» Алексея Учителя.

По словам главы «Роскино» Екатерины Мцитуридзе, столь обширная коллекция российских фильмов будет доступна широкому американскому зрителю впервые.

Видеосервис Hulu является вторым по популярности в США после хостинга Youtube. Доступ к контенту имеют жители Японии и США. Количество платных подписчиков по данным на 2011 год превышает 1,5 миллиона. Hulu воспроизводит потоковое видео ТВ-шоу, сериалов и других проектов каналов NBC, Fox, ABC, CBS, Nickelodeon и многих других студий, также сервис имеет обширную фильмотеку. На сегодняшний день российские фильмы в данной библиотеке представлены картинами Сергея Эйзенштейна, Михаила Ромма, Ларисы Шепитько, Михаила Калатозова и Андрея Тарковского.

Грустно...

В доме архитектора Мельникова в Кривоарбатском переулке, 10 в центре Москвы было отключено отопление, поскольку выяснилось, что повреждена труба, проводящая тепло в дом. Об этом сообщается в Live Journal градозащитного движения "Архнадзор".

Градозащитники предполагают, что повреждение теплотрассы было вызвано подвижкой грунта, спровоцированной работой тяжелой техники. Летом 2012 года в этом районе по адресу Арбат, 41 был снесен дом, в результате чего пострадали Дом Мельникова и Дом Булата Окуджавы.

В ЖЖ движения сообщается, что Дом Мельникова, уникальный памятник конструктивизма, обладает особой системой отопления - в доме отсутствуют батареи и он отапливается благодаря тому, что теплый воздух поднимается по воздуховоду. Сейчас нормальная температура поддерживается с помощью газа и электрообогревателей только в жилых помещениях первого этажа. Отсутствие отопления может, по мнению активистов "Архнадзора", привести не только к разрушению самого здания, но также отрицательно сказаться на произведениях искусства, находящихся в доме.

Помнится, гуляла в самом "сердце" Mocквы и видела этот удивительный дом, как жаль, что может быть разрушена такая редкая историческая частичка города...

"Наблюдатель"

"Жизнь человеческого духа на сцене" - как хорошо сказано...




Интересные мысли, взгляды,  интерпритации...

Понравилось как говорил о своём становлении молодой шотландcкий режиссёр Мэттью Лентон, как внимательно слушал всех и ответы были взвешенные, обдуманные.

Hу, а о моей любви к Алексею Владимиовичу вы уже давно "в курсе"...
Очередное "cпасибо" телеканалу "Kультура".

Election Day

Все - на выборы!

Missing Jimmy...

I still religiously watch every Sunday night episode of "Boardwalk Empire", but became to realize, that I miss something,  SOMEONE - I miss Jimmy Darmody. It's not the same without him.
Yes, I still enjoy the show and Nucky is Nucky. Right now it's interesting to watch what develops between him and his brother, who also,  like Jimmy, had betrayed Nucky. But he - is flesh and blood, who's really trying to mend the family tights and maybe (it's only MY "maybe") - Nucky feels just teeny bit remorseful for killing own protege...

But Jimmy definitely had it coming...It's started at the moment when he tells Nucky: “You can’t be half a gangster anymore.” Still, I was hoping for some miracle. Of course, Nucky wouldn't forgive, but to be honest - I was shocked and pissed off after he fires the gun into Jimmy's face...
It's just that Jimmy's character was so complicated. I loved quietness about him, his slow and low voice, always seemed like he was preoccupied with something...Emotionally damaged and drained, he fully knows what he’s walking into at the end. He’s not armed. He says goodbye to his son. He basically gives Richard Harrow permission to not come with him. He knows he needs to be punished.
I wonder - if he expected that the shooter will be Nucky himself? I certainly didn't...
Now, maybe because Richard was the closest to Jimmy, I take a better look at Harrow...
Yes, he's creepy, but there's something beautiful about him... And the way he knocked down Monya - was very impressive!

Lower photo - actor Jack Huston (Richard)

«Ген любви к музыке»

Не новое, но мною раньше не виденное...

"Квартет" Дастина Хоффмана

Pежиссерский дебют знaменитого актера.
B главной роли - несравненная Мэгги Смит, которую обожаю.
Oбязательно к просмотру. Жду!